Les portails Lyon 2 :
Intranet
-
Portail Etudiant
-
www
Étude lexicologique des notions de folie et de déraison dans l’œuvre de Corneille de 1629 à 16...
par BAROU Jean-eric
-
2007
-
Université Lumière Lyon 2
Menu
Présentation générale
Consulter le document
Versions imprimables
Contact
Table des matières
Page de titre
Remerciements
Abréviations
Résumés
Introduction générale
Première partie : Analyse lexicologique de la folie et de la déraison
Introduction
1— Perspective historique
11— Folie et raison
Âge théologique et âge de raison
Élément tragique et élément critique
Les « privilèges » de l'élément critique
12—Déraison et raison
« Le grand renfermement »
Une nouvelle morale
Histoire de la déraison a l'âge classique
13— Conclusion
2— Méthodologie
2.1— L'analyse componentielle
Le modèle phonologique : traits pertinents et non pertinents
La perspective onomasiologique : sèmes génériques et spécifiques
2.2— Les Dictionnaires
2.2.1— Les définitions des dictionnaires
2.2.2— Définitions et sémèmes
2.2.2.1— Identification des sèmes
2.2.2.2— Identification des lexèmes ou des sémèmes
2.3— Les problèmes liés a la polysémie
De l'ordre dans l'analyse
Le signifié de puissance
2.4— La construction de systèmes invariants
3— Étude diachronique de folie et déraison
3.1— Folie
3.1.1— Évolution historique des différentes lexies dérivées du latin follis
Équilibre entre une multiplicité des lexies et une multiplicité des sens en ancien français et en moyen français
Multiplicité des sens en français moderne
3.1.2— Analyse de folie dans les dictionnaires de langue de la fin du XVIIe siècle au XXe siècle
3.1.2.1— Les quatre acceptions de folie dans les dictionnaires à la fin du XVIIe siècle
3.1.2.2— De trois à six acceptions principales au XVIIIe siècle
3.1.2.3— De cinq à dix-huit acceptions principales au XIXe siècle : le dictionnaire de Littré dans la moyenne avec onze
3.1.2.4— De l'ordre dans le classement des acceptions avec le Trésor de la langue française Imbs dir., 1978 et 1980. (TLF) et Le Grand Robert de la langue française Rey dir., 1985 et 2001. au XXe siècle
3.1.3— Conclusion
3.2— Déraison
3.2.1— Évolution historique des différentes lexies dérivées du latin
3.2.2— Analyse de déraison dans les dictionnaires de langue de la fin du XVIIe siècle au XXe siècle
3.2.2.1— Les acceptions de déraison dans les dictionnaires à la fin du XVIIe siècle
3.2.2.2— Les acceptions de déraison dans les dictionnaires au XVIIIe siècle
3.2.2.3— Les acceptions de déraison dans les dictionnaires au XIXe siècle
3.2.2.4— Les acceptions de déraison dans les dictionnaires au XXe siècle
3.2.2.5— Analyse
3.2.3— Conclusion
3.3— Conclusion
4— Démarche onomasiologique
4.1— Constitution du champ générique englobant folie et déraison
4.1.1— Constitution à partir d'un concept et à partir des définitions de dictionnaire
4.1.1.1— Constitution à partir d'un concept
4.1.1.2— Constitution a partir des définitions de dictionnaire
4.1.2— Présentation du champ
4.2— Structuration du champ générique englobant folie et déraison
4.2.1— Définition des axes sémantiques et des sèmes
4.2.1.1— Les axes sémantiques génériques Nous dénommons les axes sémantiques relativement aux valeurs qu'ils prennent : ici il s'agit de sèmes génériques.
4.2.1.2— Les axes sémantiques spécifiques
4.2.1.3—L'équation sémique
4.2.1.4—Les représentations des axes et des sèmes
4.2.2— La décomposition des définitions
4.2.2.1—Les principes
4.2.2.2—Représentation des lexèmes au XXe siècle
5— Démarche sémasiologique
5.1— De l'onomasiologie à la sémasiologie
5.1.1— Inversion de point de vue
5.1.1.1— Le principe
5.1.1.2— Une règle et un axiome
5.1.2— Élargissement de l'invariance
5.2— Constitution et structuration des champs folie et déraison
5.2.1— Au XXe siècle
5.2.2— Au XVIIe siècle
Dictionnaire de Richelet : 1680
Dictionnaire de Furetière : 1690
Dictionnaire de l'Académie française : 1694
5.3— Les particularités dela démarche
5.3.1— Inscription de l'anormalité : nature et lieu
5.3.1.1— Folie
5.3.1.1— D é raison
5.3.2— Folie : signifié de puissance sans subduction, par spécialisation
5.4— Conclusion
Conclusion de la Première partie
Annexes de la Première partie
Annexe 1 Les notes de cette annexe renvoient à la première partie, chapitre « 4.1— Constitution du champ générique englobant folie et déraison ». . Liste des lexèmes appartenant au champ générique « Changements humains hors norme : actions et états » et leur définition Toutes les définitions, sauf indication contraire, sont tirées du Nouveau petit Robert (Rey-Debove dir., Rey dir., 2003). Nous complétons parfois ces définitions par celles du Dictionnaire du français classique : Le XVIIe siècle (Dubois, Lagane, Lerond, 1992). au XXe siècle.
Annexe 2. Représentation en ligne des axes et des sèmes (forme synthétique) du champ générique « Changements humains hors norme : actions et états ».
Annexe 3. Représentation en arbre des axes et des sèmes (forme synthétique) du champ générique « Changements humains hors norme : actions et états ».
Annexe 6. Représentation en ligne des Sa Pour les sémèmes correspondant à chaque Sa il convient de se reporter à l’annexe 1. du champ générique « Changements humains hors norme : actions et états » au XXe siècle.
Annexe 10. Représentation en arbre des Sé de déraison au XXe siècle. Le Trésor de la langue française (TLF), Le Grand Robert de la langue française (ROB), Dictionnaire de l’Académie française (9 e édition) (ACA).
Annexe 11. Représentation en ligne des Sé de folie au XVIIe siècle et des définitions correspondant à leur sémème. Le dictionnaire de Richelet de 1680 (RIC), Le dictionnaire de Furetière de 1690 (FUR), le dictionnaire de l’Académie française de 1694 (ACA).
Deuxième partie : Analyses lexicologiques contextuelles de quatre pièces de Corneille : Mélite, Clitandre, Le Cid, Horace
1— Introduction
1.1— Analyse textuelle
1.1.1— Les problèmes liés aux textes : éditions et genres dramatiques
1.1.1.1— Les différentes éditions
1.1.1.2— Les différents genres
1.1.2— Relations avec la problématique
1.1.2.1— Baroque et classicisme
1.1.2.2—Folie et déraison
1.1.2.3— Période de transition
1.2— Analyse lexicologique : méthodologie
1.2.1— Délimitation du champ d’étude
1.2.1.1— La délimitation du corpus
1.2.1.2— La délimitation du contexte
1.2.2— La démarche onomasiologique
Le champ générique englobant folie et déraison
La recherche des gloses
1.2.3— La démarche sémasiologique
La polysémie de folie
Les familles historique et synchronique de folie
Au croisement de l'onomasiologie et de la sémasiologie
1.2.4— Lecture des arbres onomasiologique et sémasiologique
2— Analyse lexicologique de Mélite
2.1— Analyse textuelle
2.1.1— Résumé et schéma actantiel
Résumé de Mélite
Schéma actantiel de Mélite
2.1.2— Typologie de la folie : la folie amoureuse ou l’extériorisation des sentiments
2.1.3— Aspects de la folie et de la déraison
2.1.3.1— Aspects de la folie
2.1.3.2— Aspects de la déraison
2.2— Analyse lexicologique
2.2.1— La démarche onomasiologique
2.2.1.1— Le champ générique englobant folie et déraison (152, 381+27) Nous donnons deux indications en chiffre pour chacun des niveaux de l'analyse sémique. Le premier chiffre correspond au nombre de parasynonymes et le deuxième au nombre d'occurrences, deux chiffres obtenus par cumul des chiffres des niveaux inférieurs augmentés du chiffre du niveau étudié. Les variantes sont comptées à part de l’édition originale après le signe « + ».
2.2.1.2— La recherche des gloses
2.2.2— La démarche sémasiologique
2.2.2.1— La folie (6, 6+1) Le premier chiffre donne le nombre de sémèmes et le deuxième le nombre d’occurrences augmenté du nombre des variantes.
2.2.2.2— La déraison (5, 6+1)
3— Analyse lexicologique de Clitandre
3.1— Analyse textuelle
3.1.1— Résumé et schéma actantiel
Résumé de Clitandre
Schéma actantiel de Clitandre
3.1.2— Une tragi-comédie baroque d'une folle exubérance
3.1.2.1— Une structure désordonnée
3.1.2.2— Romanesque et intensité des effets
3.1.2.3— Un texte débordant de vitalité défiguré en 1660
3.1.3— Typologie de la folie : la folie furieuse et l'innocence, ou l’extériorisation des sentiments
3.1.3.1— La folie furieuse de Pymante
3.1.3.2— L'innocence de Pymante et de Clitandre
3.1.4— Aspects de la folie et de la déraison
3.1.4.1— Aspects de la folie
3.1.4.2— Aspects de la déraison
3.2— Analyse lexicologique
3.2.1— La démarche onomasiologique
3.2.1.1— Le champ générique englobant folie et déraison (150, 390+55) Nous donnons deux indications en chiffre pour chacun des niveaux de l'analyse sémique. Le premier chiffre correspond au nombre de parasynonymes et le deuxième au nombre d'occurrences, deux chiffres obtenus par cumul des chiffres des niveaux inférieurs augmentés du chiffre du niveau étudié. Les variantes sont comptées à part de l’édition originale après le signe « + ».
2.2.1.2— La recherche des gloses
2.2.2— La démarche sémasiologique
4— Analyse lexicologique du Cid
4.1— Analyse textuelle
4.1.1— Résumé et schéma actantiel
Résumé du Cid
Schéma actantiel du Cid
4.1.2— Typologie de la déraison : la déraison amoureuse ou l'intériorisation des sentiments
4.1.2.1— L'intériorisation des sentiments
4.1.2.2— Le dilemme cornélien : un choix impossible
4.1.2.3— Le doute
4.1.3— Aspects de la folie et de la déraison
4.1.3.1— Aspects de la déraison
4.1.3.2— Aspects de la folie
4.2— Analyse lexicologique
4.2.1— La démarche onomasiologique
4.2.1.1— Le champ générique englobant folie et déraison (128, 428+24) Nous donnons deux indications en chiffre pour chacun des niveaux de l'analyse sémique. Le premier chiffre correspond au nombre de parasynonymes et le deuxième au nombre d'occurrences, deux chiffres obtenus par cumul des chiffres des niveaux inférieurs augmentés du chiffre du niveau étudié. Les variantes sont comptées à part de l’édition originale après le signe « + ».
4.2.1.2— La recherche des gloses
4.2.2— La démarche sémasiologique
4.2.2.1— La déraison (2, 2)
4.2.2.2— La folie (1, 1)
5— Analyse lexicologique d’Horace
5.1— Analyse textuelle
5.1.1— Résumé et schéma actantiel
Résumé d’Horace
Schéma actantiel d’Horace
5.1.2— Typologie de la déraison : la déraison sentimentale ou l’intériorisation des sentiments
5.1.2.1— Le Cid et Horace : la naissance de l'état et de la raison
5.1.2.2— L'intériorisation des sentiments
5.1.2.3— Le dilemme cornélien : un choix impossible
5.1.2.4— Le doute
5.1.3— Aspects de la folie et de la déraison
5.1.3.1— Aspects de la déraison
5.1.3.2— Aspects de la folie
5.2— Analyse lexicologique
5.2.1— La démarche onomasiologique
5.2.1.1— Le champ générique englobant folie et déraison (132, 403+2) Nous donnons deux indications en chiffre pour chacun des niveaux de l'analyse sémique. Le premier chiffre correspond au nombre de parasynonymes et le deuxième au nombre d'occurrences, deux chiffres obtenus par cumul des chiffres des niveaux inférieurs augmentés du chiffre du niveau étudié. Les variantes sont comptées à part de l’édition originale après le signe « + ».
5.2.1.2— La recherche des gloses
5.2.2— La démarche sémasiologique
6— Conclusion. Analyse lexicologique de Mélite, Clitandre, Le Cid, et Horace : évolution du baroque au classicisme
6.1— Analyse textuelle
6.1.1— Description générale
6.1.2— Descriptions particulières
6.1.2.1— La folie : d'un type principal de conduite hors norme à un type secondaire
6.1.2.2— La déraison : d'un type secondaire de conduite hors norme à un type principal
6.1.2.3— Remplacement de la folie par la déraison
6.2— Analyse lexicologique
6.2.1— Situation de la folie et de la déraison
6.2.2— La démarche onomasiologique
6.2.2.1— La folie
6.2.2.2— La déraison
6.2.2.2.3— Réinvestissement
6.2.3— La démarche sémasiologique
6.2.3.1— Le mot folie et ses dérivés
6.2.3.2— La folie
6.2.3.3— La déraison
Annexes de la Deuxième partie
Annexe 14. Arbre onomasiologique de la folie et de la déraison au XVIIe siècle pour Mélite.
Annexe 15. Tableaux des natures et des lieux pour les causes, sujets et conséquences de la folie et de la déraison pour Mélite.
Annexe 16. Grille sémantico-grammaticale de folie et ses dérivés pour Mélite.
Annexe 17. Arbre sémasiologique de folie et ses dérivés au XVIIe siècle pour Mélite.
Annexe 18. Schéma actantiel de Clitandre montrant les relations entre les personnages.
Annexe 19. Arbre onomasiologique de la folie et de la déraison au XVIIe siècle pour Clitandre.
Annexe 20. Tableaux des natures et des lieux pour les causes, sujets et conséquences de la folie et de la déraison pour Clitandre
Annexe 21. Grille sémantico-grammaticale de folie et ses dérivés pour Clitandre.
Annexe 22. Arbre sémasiologique de folie et ses dérivés au XVIIe siècle pour Clitandre.
Annexe 23. Schéma actantiel du Cid montrant les relations entre les personnages.
Annexe 24. Arbre onomasiologique de la folie et de la déraison au XVIIe siècle pour Le Cid.
Annexe 25. Tableaux des natures et des lieux pour les causes, sujets et conséquences de la folie et de la déraison pour Le Cid.
Annexe 26. Grille sémantico-grammaticale de folie et ses dérivés pour Le Cid.
Annexe 27. Arbre sémasiologique de folie et ses dérivés au XVIIe siècle pour Le Cid.
Annexe 28. Schéma actantiel d’Horace montrant les relations entre les personnages.
Annexe 29. Arbre onomasiologique de la folie et de la déraison au XVIIe siècle pour Horace.
Annexe 30. Tableaux des natures et des lieux pour les causes, sujets et conséquences de la folie et de la déraison pour Horace.
Annexe 31. Arbre onomasiologique (nombre de Sa et d’occurrences par pièce) de la folie et de la déraison au XVIIe siècle pour Mélite, Clitandre, Le Cid et Horace.
Annexe 32. Arbre onomasiologique (nombre d’occurrence par Sa et par pièce) de la folie et de la déraison au XVIIe siècle pour Mélite, Clitandre, Le Cid et Horace.
Annexe 33. Arbre sémasiologique (nombre d’occurrences par Sé pour chaque pièce) de folie et ses dérivés au XVIIe siècle pour Mélite, Clitandre, Le Cid et Horace.
Conclusion générale
Linguistique et littérature
Onomasiologie et sémasiologie
Synchronie et diachronie
Bibliographie
1— Ouvrages du XVIIe siècle
2— Études relatives au XVIIe siècle
3— Études relatives au théâtre de Pierre Corneille
4— Dictionnaires
41— Dictionnaires étymologiques
42— Dictionnaires historiques
421— De l'ancien français (IXe-XIVe siècle) Les périodes sont celles du FEW.
422— Du moyen français (XVe siècle-1660)
423— Du français moderne (1660-aujourd'hui)
43— Dictionnaires de langue
431— Du moyen français (XVe siècle-1660)
Période préclassique : 1500-1660
432— Du français moderne (1660-aujourd'hui)
Fin du XVIIe siècle (après 1660)
XVIIIe siècles
XIXe siècle
XXe siècle
5- Ouvrages de linguistique générale, de sémantique, et de lexicologie
Glossaire
1- Usage courant Rey-Debove dir., Rey dir., 2003.
2- François RASTIER
3- Jacqueline PICOCHE
