Les portails Lyon 2 :
Intranet
-
Portail Etudiant
-
www
Nature, statut et traitements informatisés des données en archéologie : les enjeux des systèmes ...
par CHAILLOU Anne
-
2003
-
Université Lumière Lyon 2
Menu
Présentation générale
Consulter le document
Versions imprimables
Contact
Table des matières
Illustrations
Tableaux
Page de titre
Remerciements
INTRODUCTION
Les problèmes théoriques
Les problèmes techniques
Les problèmes institutionnels.
A. – DONNÉES ET INFORMATIQUE EN ARCHÉOLOGIE : définitions et historique
CHAPITRE 1. OBJET, DONNÉE, DOCUMENTATION : UNE QUESTION DE VOCABULAIRE
1. Les différents statuts de l’objet archéologique au cours de l’histoire de l’archéologie. Vers un passage à la notion de donnée.
1.1. L’objet archéologique dans l’Antiquité
1.2. Le Moyen-Âge
1.3. La Renaissance du XVIè et du XVIIè siècles
1.4. La vraie naissance de la discipline archéologique : le XVIIIè siècle.
1.5. Le passage de la notion d’objet à la notion de donnée archéologique.
1.6. Le XXè siècle
1.7. “L’archéologie prochaine”
2. Étude du passé mais données du présent
3. Objet, donnée, document, documentation, description : définitions et intégration à la recherche
3.1. L’objet
3.2. La donnée
3.3. La description
3.4. Le document
3.5. La documentation
4. Les différents types de données en archéologie
CHAPITRE II - LE TRAITEMENT INFORMATISÉ DES DONNÉES EN ARCHÉOLOGIE
1. Archéologie, mathématique et informatique : un petit historique.
1.1. Du XIXè siècle aux années 1940 : traitement manuel
1.2. Les années 1950-1960 : les cartes perforées
1.3. Les années 1970 : l’arrivée de l’ordinateur
1.4. Les années 1980 : la micro-informatique
1.5. Les années 1990 : les nouveaux logiciels
1.6. Aujourd’hui : direction internet ?
2. Banques de données, bases de données et systèmes d’information archéologique : définitions
3. Types de base
4. Le problème de l’homogénéité
4.1. L’homogénéité de l’unité documentaire
4.2. L’homogénéité des codes d'inventaires
4.3. L’homogénéité des descriptions
4.4. L’homogénéité du langage
4.5. État des lieux sur l’homogénéité entre bases de données.
4.6. Exemple : étude de compatibilité des codes d'inventaires et des champs de saisie entre bdB et ArchéoDATA en vue d’une mise en commun des données.
4.6.1. Les codes d’inventaires
4.6.2. Compatibilité
4.6.3. Compatibilité entre les champs de saisie.
4.6.4. Synthèse
5. Quelques exemples de normes disponibles
5.1. Projet de norme documentaire internationale pour les sites archéologiques du Comité International pour la Documentation (CIDOC).
5.1.1. Section 1 : identification et nom du site
5.1.2. Section 2 : localisation
5.1.3. Section 3 : type
5.1.4. Section 4 : datation
5.1.5. Section 5 : état de conservation
5.1.6. Section 6 : protection juridique
5.1.7. Section 7 : commentaire archéologique
5.2. La carte archéologique de la France et l’application PATRIARCHE.
5.2.1. L’inventaire archéologique en France
5.2.2. Histoire de l’inventaire archéologique
5.2.3. L’application PATRIARCHE en quelques mots
5.3. L’action thématique programmée “archéologie métropolitaine” : appel d'offres “archives de fouilles”
5.3.1. Présentations des dossiers retenus
5.3.2. Présentations des dossiers refusés.
B. - ÉTUDES DE CAS
CHAPITRE I. CORPUS D’ÉTUDE
1. Choix de bases métropolitaines
2. liste des bases de données faisant partie du corpus.
3. obstacles rencontrés pour l’étude
CHAPITRE II. MÉTHODOLOGIE
1. L’étude de la base de données
2. La rédaction du rapport
3. La rencontre avec les concepteurs et les utilisateurs
CHAPITRE III. MATÉRIEL FOURNI PAR CHACUN
1. BASE_DFS
2. bdB
3. SysDA
4. ArchéoDATA
5. SYSLAT
CHAPITRE IV. ÉTUDES
1. Présentation des bases : définition, support, cadre de création, historique et périodes d’application.
1.1. Base_DFS
1.2. bdB
1.3. SysDA
1.4. ArchéoDATA
1.5. SYSLAT
2. logiciels utilisés
2.1.Base_DFS
2.2. ArchéoDATA
2.3. SYSLAT
3. Objectifs
3.1. BASE_DFS
3.2. bdB
3.3. SysDA
3.4. ArchéoDATA
3.5. SYSLAT
3.6. Synthèse
4. Codes
4.1. Base_DFS
4.2. bdB
4.3. SysDA
4.4. ArchéoDATA
4.5. SYSLAT
4.6. Synthèse
5. Structure
5.1. Base_DFS
5.2. bdB
5.3. SysDA
5.4. ArchéoDATA
5.5. SYSLAT Les textes en italiques de ce chapitre sont tirés de : PY 1997 : Py (Michel), Lattara 10 : SYSLAT 3.1 (système d'information archéologique) — Manuel de Référence — , Lattes, UMR 154, ARALO, AFAN, 1997.
5.6. Synthèse
6. Principe de fonctionnement et utilisateurs
6.1. Base_DFS
6.2. bdB
6.3. SysDA
6.4. ArchéoDATA
6.5. SYSLAT
7. Ergonomie
7.1. Base_DFS
7.2. bdB
7.3. SysDA
7.4. ArchéoDATA
7.5. SYSLAT
8. Données prises en compte
8.1. Inventaire du site
8.1.1. BASE_DFS et le fichier “opération”
8.1.2. bdB
8.1.3. SysDA Tous les textes en italique de cette sous-section 8.1.3 – SysDA sont tirés du texte : Système documentaire en archéologie, guide de l'utilisateur, fichier PDF présent dans la base de données.
8.1.4. ArchéoDATA et le fichier “site”
8.1.5. SYSLAT
8.1.6. Synthèse
8.2. Unités stratigraphiques et autres regroupements en entités archéologiques
8.2.1. BASE_DFS
8.2.2. bdB et le fichier “UF”
8.2.3. SysDA
8.2.4. ArchéoDATA Les citations de cette sous-section 8.2.4 – ArchéoDATA sont tirées de : Marty 1999 : Marty (Marie-Thérèse), Maraval (Marie-Laure), “Méthodes de fouille et mode d'enregistrement des données — manuel pour le chantier-école de Coupéré, version 2.1”, 1999, UTAH, UMR 5608 CNRS, Université Toulouse-Le Mirail.
8.2.5. SYSLAT et le fichier “US”
8.2.6. Synthèse
8.3. Objets, prélèvements et analyses du mobilier
8.3.1. BASE_DFS
8.3.2. bdB
8.3.3. SysDA Les textes en italique de cette sous-section sur SysDA sont tirés du Système documentaire en archéologie, guide de l'utilisateur, fichier PDF présent dans la base de données.
8.3.4. ArchéoDATA et le fichier “adinvus”
8.3.5. SYSLAT
8.3.6. Synthèse
8.4. Le traitement des photographies
8.4.1. BASE_DFS et le fichier “document photographique”
8.4.2. bdB et le fichier “inventaire des photographiques”
8.4.3. SysDA Les textes en italique de ce chapitre sur SysDA sont tirés du Système documentaire en archéologie, guide de l'utilisateur, fichier PDF présent dans la base de données.
8.4.4. ArchéoDATA et le fichier “adphoto”
8.4.5. SYSLAT et les fichiers “photo” et “photoz”
8.4.6. Synthèse
8.5. Dessins, relevés, graphiques et assemblages
8.5.1. BASE_DFS et le fichier “documents graphiques”
8.5.2. bdB
8.5.3. SysDA
8.5.4. ArchéoDATA et le fichier “adgraph”
8.5.5. SYSLAT et le fichier “gestion relevé”
8.5.6. Synthèse
8.6. Gestions, archives, dépôts, …
8.6.1. BASE_DFS et le fichier “inventaire du mobilier”
8.6.2. bdB
8.6.3. SysDA Les textes en italique de cette sous-section sur SysDA sont tirés du Système documentaire en archéologie, guide de l'utilisateur, fichier PDF présent dans la base de données.
8.6.4. ArchéoDATA et le fichier “addepot”
8.6.5. SYSLAT et le fichier “MOBI”
8.6.6. Synthèse
9. Référentiels
10. spécificités des bases
10.1. Base_DFS
10.1.1. Le fichier “remontage”
10.1.2. le fichier “bibliographie”
10.2. bdB
10.2.1. Le bouton d’export
10.2.2. Les autres fichiers : gestion de la topographie et des prospections
10.3. SysDA
10.3.1. Le fichier “bibliographie”
10.3.2. Les autres fichiers
10.4. ArchéoDATA et les fichiers outils
10.5. SYSLAT Les textes en italiques sont tirés de : PY 1997 : Py (Michel), Lattara 10 : SYSLAT 3.1 (système d'information archéologique) — Manuel de Référence — , Lattes, UMR 154, ARALO, AFAN, 1997.
10.5.1. Le fichier “topo”
10.5.2. Le fichier “gestion site”
10.5.3. Le fichier “gestion labo”
10.5.4. Le fichier “DATES”
10.5.5. Le fichier “SYNTHÈSE/POLYSYNTHÈSE”
10.5.6. Le fichier “DIAGRAMME”
10.5.7. Les outils statistique, exploitation, recherche
10.5.8. Les fichiers RAPPORT/PUBLI.
10.6. La question de la datation
11. Problèmes des bases
11.1. Base_DFS et bdB
11.2. SysDA
11.3. ArchéoDATA
11.4. SYSLAT
12. évolution, ouverture
12.1. Travail sur la structure
12.2. Transférabilité sur un autre lieu
12.3. Transférabilité sur un autre support
12.4. La présentation des résultats
C. MÉTHODOLOGIE
CHAPITRE I. PROTOCOLE DE CRÉATION D’UNE BASE DE DONNÉES
1. Définition des besoins
2. Données à intégrer dans la base
3. Définition de termes
4. Ce qui est fait ailleurs
5. Recherche de codification
6. Recherche des fichiers et définition des rubriques
7. Structure
8. Montage de la base, ergonomie et fiches papier
9. Tests
10. Rédaction d'un manuel d’utilisation et de gestion
11. Présentation des résultats et diffusion de la base.
CHAPITRE II. LA BASE DE DONNÉES LILA
1. Présentation du programme de recherche
2. Objectifs
3. Calendrier de mise en œuvre
4. Déroulement du travail
4.1. Définir la demande, mise en valeur de l’attente pconcernant cette étude. Pourquoi a-t-on besoin d’une base de données ?
4.2. Données intégrées à la base et recherche de l’unité de référence (unité documentaire), c’est-à-dire les plus petits éléments d’étude pouvant être regroupés par entités pour permettre leur étude.
4.2.1. Classement des différents types de données présents dans l’étude des cycles narratifs.
4.3. Définition des termes
4.4. Ce qui pouvait être fait ailleurs
4.5. Recherche de codification
4.5.1. Recherche des bases de données existantes au Centre et étude de leurs codifications.
4.5.2. Mise en place des codes nécessaires manquants
4.6. Recherche des fichiers de saisie de la base de données et définitions des rubriques et des référentiels
4.6.1. Rubriques
4.6.2. Liste de valeurs
4.7. Structure
4.8. Montage de la base
4.9. Test
4.10. Rédaction du manuel d’utilisation et du manuel de maintenance
4.11. Présentation des résultats
4.12. Synthèse
CHAPITRE III. CRÉATION D’UNE BASE DE DONNÉES MINIMALE EN ARCHÉOLOGIE : RÉFLEXION SUR UN TRONC COMMUN.
1. Pourquoi une base de données minimale
2. Objectifs
3. Données minimales et définitions
3.1. Les données de la catégorie “terrain”
3.2. Les données de la catégorie “mobilier”
3.3. Les données de la catégorie “documentation”
3.4. L’archivage physique des données et la pérennité des données numériques
3.5. La chronologie
3.6. Liens réels entre les différentes données
4. Codes d’inventaires
5. fichiers, rubriques et référentiels
5.1. Les fichiers et les rubriques
5.1.1. Le fichier entité archéologique
5.1.2. Le fichier chantier
5.1.3. le fichier UF
5.1.4. Le fichier mobilier
5.1.5. Le fichier objet et prélèvement
5.1.6. le fichier photographie
5.1.7. le fichier documentation graphique
5.1.8. le fichier sources documentaires
5.2. Référentiels
6. Structure
D. CONCLUSION
BIBLIOGRAPHIE
SCIENCES et SCIENCES HUMAINES
ARCHÉOLOGIE : histoire, méthodologie, informatique, bases de données …
BASES DE DONNÉES ÉTUDIÉES
1. bdB
2. ArchéoDATA
3. SYSLAT
Annexe : RAPPORTS
